<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Исторический клуб &#187; социалистические</title>
	<atom:link href="http://histclub.com/tag/socialisticheskim/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://histclub.com</link>
	<description>Как это было - экономика при социализме</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Dec 2009 22:27:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Противоречивость экономической формы</title>
		<link>http://histclub.com/protivorechivost_ekonomicheskoi_formy.html</link>
		<comments>http://histclub.com/protivorechivost_ekonomicheskoi_formy.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:26:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО]]></category>
		<category><![CDATA[социалистические]]></category>
		<category><![CDATA[управление]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://histclub.com/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Противоречивость экономической формы социалистического предприятии проявляется в хозяйственном расчете. Последний выступает как метод планового ведения хозяйства с использованием товарно-денежных отношений. Успешное управление социалистическим хозяйством предполагает дальнейшее совершенствование конкретного механизма присвоения результатов производства в пользу общества, коллектива и отдельного работника. Речь идет, во-первых, об обоснованном количественном соотношении различных конкретных форм присвоения, во-вторых, о разработке таких форм [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Противоречивость экономической формы социалистического предприятии проявляется в хозяйственном расчете. Последний выступает как метод планового ведения хозяйства с использованием товарно-денежных отношений. Успешное <b>управление</b> социалистическим хозяйством предполагает дальнейшее совершенствование конкретного механизма присвоения результатов производства в пользу общества, коллектива и отдельного работника. Речь идет, во-первых, об обоснованном количественном соотношении различных конкретных форм присвоения, во-вторых, о разработке таких форм присвоения, которые бы всемерно способствовали росту производительности общественного труда, изысканию наиболее эффективных форм воспроизводства основных фондов предприятий, интенсивному использованию всех производственных и природных ресурсов.<span id="more-16"></span> Иначе говоря, необходимо постоянно совершенствовать систему экономического стимулирования (в сочетании с моральным), нацелив ее на мобилизацию внутренних резервов <b>производства</b>, ускорение технического прогресса и повышение эффективности общественного производства, добиваясь рационального сочетания достижений научно-технической революции с преимуществами социализма.</p>
<p>Совершенствование экономического механизма <strong>управления</strong> социалистическим производством (планирования, хозяйственного расчета, конкретной системы материальных стимулов) базируется на использовании непосредственно общественного отношения и товарного отношения. Сосуществование этих отношений есть специфическое противоречие социализма. Ведущая роль в развитии социалистического производства принадлежит <strong>непосредственно</strong> общественному отношению. В основе этого процесса лежит систематическое повышение уровня реального обобществления социалистического производства как решающего условия развития общенародной кооперации труда. Всякая попытка в конкретной системе <strong>управления</strong> <i>социалистическим</i> хозяйством выдвинуть на первое место товарное отношение в ущерб <strong>непосредственно</strong>-общественному неизбежно ведет к ослаблению общенародного экономического органа, планомерной организации общественного производства.</p>
<p>Следует специально остановиться на общеэкономическом органе управления при социализме. Поскольку еще сохраняются классовые и внутриклассовые различия, различия в труде и т. п., таким органом может быть только социалистическое государство. При социализме доминирующая часть средств производства является общенародной собственностью в ее государственной форме, это и определяет экономическую роль социалистического государства, проявляющуюся в его экономических функциях. Управление осуществляется всегда собственником средств <i>производства</i> <b>непосредственно</b> или представителем его, действующим от имени и в интересах собственника. Вне <b>управления</b> собственность, в данном случае социалистическая собственность в ее государственной форме, не может быть реализована. Любой орган или отдельное лицо, осуществляющее функции управления в том или ином звене хозяйства, выступает представителем государства и должен руководствоваться в своих действиях в первую очередь интересами общества. Они конкретно выступают прежде всего в виде государственного планового задания, сочетающего интересы общества и коллектива предприятия. Такие задания определяют место каждого звена хозяйства в общенародной кооперации труда.</p>
<p>Вместе с тем социалистическое государство является политической надстройкой, а отсюда следует, что государственное управление <strong>социалистическим</strong> хозяйством, осуществляемое под руководством Коммунистической партии, приобретает характер экономической политики. Иначе говоря, <strong>управление</strong> призвано реализовать общенародный интерес в сочетании с укреплением союза рабочего класса с крестьянством, а также с интересами отдельных социальных групп населения, производственных коллективов. В. И. Ленин придавал большое значение этой стороне управления. Во-первых, от нее во многом зависит эффективность управления <strong>социалистическим</strong> хозяйством. Во-вторых, <strong>управление</strong> экономикой теснейшим образом связано с решением крупных социальных проблем.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://histclub.com/protivorechivost_ekonomicheskoi_formy.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
