Общность и особенность экономических интересов регионов являются объективной экономической реальностью, источником функционирования и развития единой народнохозяйственной экономической системы. Выравнивание уровней экономического развития различных регионов является объективной потребностью гармонически формирующейся и развивающейся социалистической системы. Оно обусловлено и необходимостью повышения экономической эффективности производственных связей, ускорением развития всего содружества народов, входящих в состав Советского Союза.

Выравнивание уровней экономического развития осуществляется в интересах всех и каждой из республик в отдельности. Социалистической системе организации общества присуще планомерное выравнивание уровней экономического развития на основе общих высоких темпов  развития  всей экономики страны.  Вместе с тем развитие производства, а также экономические и финансовые рычаги используют для претворения в жизнь объективной закономерности выравнивания уровней жизни трудящихся разных районов. Однако сближение условий жизни трудящихся — явление более сложное, ибо на него кроме процессов экономического характера влияют и демографические процессы, которые существенно различаются по крупным регионам нашей огромной страны.

Анализ выравнивания уровней экономического развития союзных республик и регионов предполагает определение критериев и системы показателей, характеризующих уровень и динамику сближения. Экономически обоснованное равенство при социализме предполагает:

равные условия труда, его фондовооруженность с учетом отраслевой специфики и структуры производства. Обеспечиваются они прежде всего высокими темпами индустриализации и неуклонным повышением доли промышленного сектора в республиканских хозяйствах;

равные условия получения образования и квалификации. Показателем, характеризующим этот процесс, является количество лиц с высшим и средним образованием на 1000 занятых в народном хозяйстве региона;

равные условия, необходимые для достижения высоких темпов роста производства, производительности труда;

равные условия распределения по количеству и качеству труда, так как они определяются объективными потребностями, системой экономических интересов при социализме.

Имеются и другие показатели, получившие широкое распространение при исследовании проблем выравнивания, например количество фондов и капиталовложений на душу населения, производство валового продукта и национального дохода на душу населения, количество лиц с высшим и средним образованием на 1000 жителей, личные доходы, стоимость бытовых услуг и объем товарооборота на душу населения.

При социализме может быть обеспечено равенство этих показателей по союзным республикам и регионам лишь при однородности демографической структуры и демографических процессов. Выравнивание уровней развития в расчете на душу населения — процесс более медленный из-за различия в демографических факторах. Однако при изучении уровней развития регионов и эта группа показателей используется для  анализа   экономических процессов, так как эти процессы тесно связаны между собой, а выявление влияния тех и других необходимо при анализе процессов выравнивания. Это обеспечивает научно обоснованные управленческие решения, направленные на гармоническое.

Внедрение достижений научно-технического прогресса ни основе объединения общих усилий всех регионов, эффективная специализация труда и его рациональная комбинация в рамках единого народнохозяйственного комплекса позволяют укреплять и развивать социалистическую Систему хозяйства более высокими темпами во всех республиках и в стране в целом.

Этот процесс осуществляется как в планомерно организованной форме, являющейся господствующей формой при социализме, так и спонтанно, на основе Стихийно возникающих экономических явлений, играющих дополнительную положительную роль в механизме реализации экономических интересов.

Задача управления заключается в том, чтобы своевременно заметить и оценить их общественную значимость, отобрать наиболее жизненные и организовать планомерное внедрение их в широкой практике. Сочетание планомерно организованной деятельности трудящихся и творческой инициативы и активности предполагает всемерное развитие принципов демократического централизма в научном управлении социально-экономическими процессами, в ходе которых наиболее полно реализуется сложная система экономических интересов социалистического общества.

Дальнейшее совершенствование экономического механизма хозяйствования и организационной структуры управления способствует, с одной стороны, более глубокому осознанию трудящимися их жизненных интересов, с другой — развитию социальной активности рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции. Эти факторы становятся все более действенными. Они обеспечивают наряду с другими факторами ускорение интенсификации производства и повышение его эффективности как материальной основы наиболее полного удовлетворения потребностей и гармонической реализации интересов трудящихся развитого социалистического общества.

Гост минимальной заработной платы и фондов общественного потребления в девятой пятилетке обеспечил дальнейшее сближение материального положения различных социальных групп населения страны. При этом увеличиваются средства на содержание, воспитание подрастающего поколения, на удовлетворение социально-культурных потребностей работающих, а также на пенсионное обеспечение. Это подчеркивает гуманизм социалистического общества, заботу его об интересах своих членов. Гуманизм социалистического общества базируется па объективной экономической потребности, объективных экономических закономерностях развитого социалистического общества. Дело в том, что пенсионеры (Советское государство выплачивает в настоящее время пенсию более чем 40 млн. советских граждан) являются полноправными хозяевами, совладельцами средств производства и всего богатства, накопленного социалистическим обществом. За время своего производительного труда они вложили прибавочный труд в средства производства. Функционируя, эти средства производства позволяют достичь более высокой производительности труда работающим, создать больше продукта и национального дохода. Часть этого дохода и поступает в форме общественных фондов потребления на удовлетворение потребностей граждан пенсионного возраста.

Увеличение средств, идущих на содержание, подготовку и образование подрастающего поколения, также обусловлено экономическими закономерностями. Накапливаемые материальные ресурсы (фонды) могут эффективно функционировать лишь тогда, когда ими пользуется квалифицированный, творчески относящийся к труду рабочий. Эффективность общественного производства в значительной мере зависит от уровня образования и профессиональной подготовленности кадров.

Таким образом, экономические интересы разных возрастных групп переплетаются в общем системе экономических отношений. Изучение их воздействия на социальные процессы, выявление накапливающихся противоречий и выработка своевременных экономически обоснованных решении являются актуальными задачами управления.

Особенности создания фондов обусловливают специфику реализации коллективных и личных интересов колхозного крестьянства. В процессе производства колхозники используют преимущественно кооперативные средства производства. К общенародным средствам производства, используемым в колхозах, следует отнести прежде всего земельные угодья. Плодородие земли обусловлено в значительной мере затратами труда и средств как колхозного Крестьянства, так и общества в целом в форме различных государственных мероприятий по охране и защите земельных угодий, орошению, обводнению, осушению и т. д. С развитием экономики общественно-государственные затраты на эти мероприятия возрастают, а следовательно, растет в них и доля участия рабочего класса, научных учреждений, научно-технической интеллигенции. Все это находит свое проявление в экономической реализации государственной собственности на землю при социализме.

Неделимые фонды колхозов, воплощенные в основных и оборотных средствах, представляют собой накопленным прибавочный труд колхозного крестьянства. Они составляют основу кооперативно-колхозной формы собственности, обусловливая специфику формирования и реализации групповых и личных экономических интересов в деревне. В процессе накопления и развития общенародных производственных фондов происходит перераспределение прибавочного продукта, созданного в государственных предприятиях, между ними. Возможности такого перераспределения между колхозами все еще весьма ограничены.

Рабочий класс, научная и техническая интеллигенция принимают непосредственное участие в создании различных средств производства для сельского хозяйства. Они поступают колхозам, как и колхозная продукция государству, в порядке купли-продажи. Полнота реализации интересов здесь зависит главным образом от обоснованного установления цен на продукцию, вступающую в процессе обмена между промышленностью и сельским хозяйством, от соответствия цен общественно необходимым затратам.

Таким образом, единство и общность интересов рабочего класса и колхозного крестьянства в создании общенародных фондов производства очевидны. Различие между рабочим и колхозником обнаруживается в характере соединения рабочей силы со средствами производства. Именно это является определяющим моментом и в системе производственных отношений, и в формировании их экономических интересов.

Научно обоснованное управление предполагает всесторонний учет интересов, как рабочего класса, так и колхозного крестьянства, с тем чтобы осуществить постепенное сближение и выравнивание их экономического положения.

Однако, несмотря на имеющиеся различия, вне коллектива, помимо коллектива, как правило, не может быть реализован общенародный характер средств производства в государственной форме собственности и коллективно-групповой характер средств производства в колхозно-кооперативной форме собственности.

Отношения между членами коллектива и между социалистическими коллективами, как уже отмечалось, обусловлены единством цели, общностью интересов.

Некоторые экономисты считают, что в данном случае имелось в виду лишь распределение фонда потребления. Однако интересы производства реализуются не только через фонд потребления, но и через фонд накопления.

Симулирующая роль фонда накопления для членов Коллектива социалистического предприятия проявляется к улучшении условий труда, росте его производительности и оплате. Накопление, увеличивая непроизводственные основные фонды, улучшает условия быта, культуры, отдыха. Именно этим объясняется настойчивое стремление производственных коллективов к приобретению новейших средств производства, эффективному накоплению. Этим все объясняется и стремление рабочих, колхозников, служащих работать на тех предприятиях, где наиболее развита материально-техническая база, выше техническая вооруженность труда, лучше культурно-бытовые условия. Их влекут туда не только более высокие заработки, но и более высокая культура производства, культура труда, лучшие условия приложения своих способностей, большие возможности повышения квалификации, профессионального опыта и мастерства. «В коммунистическом обществе,— подчеркивали К. Маркс и Ф. Энгельс,— накопленный труд — это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих».

Заинтересованность трудящихся в росте не только фонда потребления, но и накопления означает реальную возможность осуществить оптимизацию их распределения в процессе расширенного воспроизводства. Это реализуется на основе государственных директив, отражающих систему экономических интересов и принципов демократического централизма в управлении экономикой.

Поскольку накопления в основном материализуются в средствах производства, постольку коллективные интересы и вся система материальной заинтересованности связаны с распределением не только предметов потребления, но и средств производства. Чем больше материальные интересы охватывают фонд накопления, тем эффективнее воздействуют они на темпы экономического развития и повышение эффективности производства. Поэтому побудительные мотивы к накоплению неправомерно связывать лишь с общественными интересами.

Фонд накопления по своему материально-вещественному составу с точки зрения воздействия на текущие и перспективные интересы производственных коллективов и трудящихся социалистических предприятий весьма сложен. Та часть накопления, которая воплощается в оборотных средствах, активно воздействует не столько на перспективные потребности и интересы хозрасчетного коллектива, сколько на текущие. Накопления, направляемые в основные средства (машины, оборудование, электродвигатели), тоже, как правило, начинают давать отдачу с момента их приобретения, удовлетворяя текущие потребности и интересы тружеников. Однако степень их воздействия не в меньшей мере распространяется и па перспективу.

С перспективными интересами связаны накопления, воплощенные в средства производства, функционирующие в течение длительного времени. При этом связь их с текущими интересами усиливается по мере ускорения их ввода в эксплуатацию, и тем больше, чем быстрее осваиваются капиталовложения и сдаются в эксплуатацию производственные мощности.

Таким образом, общенародные, коллективные и личные интересы связаны со всеми частями совокупного общественного продукта, со всеми стадиями расширенного социалистического производства.

Характер общего интереса, его содержание, а также механизм реализации обусловлены способом производства. Общественная форма собственности на средства производства не только углубляет степень взаимозависимости индивидов, но и определяет содержание, рамки, способы и средства осуществления общенародного интереса, а также его взаимодействия с интересами классов, социальных групп, производственных коллективов и отдельных личностей.

Характер и степень взаимосвязи между интересами различен. В сфере общенародных интересов основными ион росами являются объем и структура общественного продукта, их соответствие потребностям общества. Они дополняются другими, такими, как создание оптимальных условий для реализации интересов дружественных классов, регионов, коллективов и личностей. Степень реализации каждой группы интересов зависит не только от оптимальных условий, созданных в масштабе всей .системы экономических интересов, но и от энергии каждой подсистемы, Обоснованности   и  организованности ее действий.

В системе экономических интересов недооценка или игнорирование того или иного элемента чревата возникновением противоречий между интересами. При этом реализация личного интереса является необходимым условием реализации всей системы интересов, ибо личность является основным компонентом и коллектива и общества в целом.

Рассматривая взаимосвязи всеобщего, особенного и единичного в системе интересов, необходимо иметь в виду положение В. И. Ленина о том, что «интересы общественного развития выше интересов пролетариата,— интересы сего рабочего движения в его целом выше интересов отельного слоя рабочих или отдельных моментов движения...». То же отмечал Ф. Энгельс, характеризуя групповые интересы кооперативного крестьянства и их связь интересами всего общества при социализме: «...дело должно быть поставлено так, чтобы... особые  интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом». Тем более это относится к интересам коллективов предприятий.

Для Ф. Энгельса была совершенно очевидной решающая роль общенародного интереса при социализме как необходимого условия и основы гармоничного сочетания групповых интересов различных производственных коллективов, их реализации и развития. Именно общенародный интерес обеспечивает общность экономических интересов в социалистической экономике. Он основывается на общественной собственности на средства производства и обусловлен ею. Общенародный интерес Ф. Энгельс связывал непосредственно с общностью целей и единством действий коллективов трудящихся в процессе их социально-экономической деятельности, ибо, «где нет общности интересов, там не может быть единства целей, не говоря уже о единстве действий».

При социализме на смену конкуренции частных собственников приходит социалистическое соревнование совладельцев (сохозяев) средств производства, объединенных общностью интересов, действий. Такая экономическая база стимулирует трудовое сотрудничество и взаимопомощь, которые в свою очередь ускоряют развитие производства, обеспечивая всестороннее удовлетворение материальных и духовных потребностей тружеников общества, развитие и проявление их творческих способностей.

В диалектическом сочетании коллективных и личных интересов ведущая роль принадлежит коллективным интересам, обеспечивающим наиболее благоприятные условия реализации личных интересов. Все, что выгодно коллективу, должно быть выгодно и личности. В нормально функционирующем производственном коллективе «отдельная личность сливается с жизнью целого, а целое находит свое отражение в сознании отдельной личности». Объединение трудящихся в производственном коллективе в значительной мере расширяет сферу их интересов. В нее вовлекаются все составные элементы производимого продукта и их использование: фонд оплаты труда во всех его формах, фонды возмещения и накопления, чистый доход и все его части (прибыль, рента, банковский процент). При этом усиливается и социально-экономическое воздействие фонда оплаты труда, а также внутрихозяйственных фондов общественного потребления, поступающих в сферу личного потребления.

Таким образом, связь интересов коллектива и каждого работника со всеми частями производимого продукта и стадиями кругооборота фондов на уровне предприятия проявляется уже довольно четко. Поэтому нельзя считать правомерными утверждения, будто бы личные интересы связаны лишь с необходимым продуктом, с оплатой труда и поощрениями, а коллективные — с прибавочным продуктом, с накоплением. Эта концепция расценивает накопление для личного интереса как временную «жертву», временную «потерю», как отложенное потребление, возвращаемое на последующих этапах развития. Такие выводы базируются на односторонности трактовки функций накопления. Неправомерна и попытка представить коллективный интерес лишь как порождение кооперации труда без участия личных интересов трудящихся как их совокупности.

Неправильно также подчеркивать лишь специфичность объектов интересов коллектива и личности и игнорировать общие объекты этих интересов. Учет коллективных и личных интересов в их единстве и связи позволяет определить специфичность и общность интересов, тем более что общий объект различных интересов не означает растворения одного интереса в другом, единичного в особенном, особенного во всеобщем.

Реализация личных интересов, всестороннее удовлетворение материальных и культурных потребностей всех членов социалистического общества становятся важным фактором развития социалистической экономики. Сфера личного интереса при социализме расширяется и включает в себя не только предметы личного потребления, но и сферу потребностей труженика в процессе труда, в процессе приложения его способностей, их развития и приумножения.

Потребность в труде является одной из важнейших при социализме. Она относится к сфере личных интересов, хотя ее реализация осуществляется не на основе личной собственности, а на базе общественного владения средствами производства. К сфере личного интереса относится и потребность в улучшении условий труда на рабочем месте каждого трудящегося, повышении эстетичности процесса трудовой деятельности. Реализация и этого круга потребностей происходит на базе социалистической собственности на средства производства.

Улучшение условий труда как составной части личного материального интереса является, по замечанию В. И. Ленина, стимулирующим моментом производственной деятельности трудящихся при социализме. Улучшить условия труда, облегчить труд можно лишь на основе развития материально-технической базы производства, т. е. на основе ускоренного роста фонда накопления. Следовательно, личный интерес охватывает не только фонд потребления, но и фонд накопления.

Трудящиеся при социализме заинтересованы в накоплении и расширенном воспроизводстве не только потому, что это позволяет увеличивать фонд потребления, но и по другим важным причинам. Рост накопления позволяет обеспечить более полную и равномерную занятость трудящихся в социалистическом обществе, а совершенствование материально-технической базы производства улучшает условия труда, способствует повышению квалификации, развитию творческого отношения к выполняемой работе и, что очень важно, рациональному использованию своих способностей в процессе труда.

Экономический интерес является связующим звеном л научном управлении экономической деятельности людей, производственных коллективов, групп и классов. Он как форма проявления экономических отношений входит в качестве составного элемента в механизм действия экономических законов и их использования в процессе управления социалистическим хозяйством. «...Самые глубокие корни и внутренней, и внешней политики нашего государства,— говорил В. И. Ленин в мае 1918 г.,— определяются экономическими интересами, экономическим положением господствующих классов нашего государства».

Признание объективности экономических интересов очень важно в борьбе с ошибочной субъективно-психологической трактовкой интереса лишь как стремления получить в личную собственность разного рода материальные потребительские блага, присвоить определенную долю дохода для удовлетворения личных потребностей. В такой трактовке экономические интересы связываются, прежде всего, с личными вкусами, модой, стремлением к материальным благам личного пользования. Они, во-первых, отрываются от экономических отношений; во-вторых, интерес как общесоциологическое понятие, имеющее несколько значений, рассматривается как явление однозначное по своей структуре и психологическое по своему характеру. Эта концепция получила распространение в буржуазной и ревизионистской экономической литературе.

Важность признания объективного характера интересов и необходимости научного познания их обусловлена и тем, что при социализме в общественной деятельности людей имеют место явления, обусловленные ложно понятыми интересами. Встречаются попытки превращения личного интереса в частнособственнический интерес, коллективно-группового — в анархо-синдикалистский, отраслевого — в узковедомственный, регионального — в местнический, национального — в националистический. Такое превращение начинается тогда, когда тот или иной вид интереса реализуется в ущерб интересам общенародным, в ущерб интересам других коллективов, в ущерб коренным интересам трудящихся.

Различия и несовпадения интересов объективно могут привести к противоречиям в системе интересов. Выявление их и создание условий для преодоления противоречий позволит ускорить развитие общественного производства. Ложно понятые интересы в сочетании с объективно существующими противоречиями в системе интересов и являются той питательной средой, которая порождает частнособственнические, Biмистические, иждивенческие, местнические  и националистические интересы. Помогая осознанию экономических интересов, обеспечивая гармоничное их сочетание, направит усилия трудящихся на ускоренное преодоление противоречий, научное управление позволяет ускоренными темпами развивать социалистическую экономику.

В теоретическом осмысливании «интереса» как категории экономической науки основополагающее значение имеет высказывание Ф. Энгельса о том, что «экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы». Интерес непосредственно связан с экономическими отношениями, законами их развития. Объективность последних обусловливает и объективность интереса. Содержание, формы и средства осуществления интересов, отмечал К. Маркс, «даны общественными условиями, независимыми от индивидов». «...Общий интерес существует не только в представлении, как «всеобщее», но прежде всего он существует в действительности в качестве взаимной зависимости индивидов, между которыми разделен труд».

На объективный характер экономических интересов неоднократно указывал В. И. Ленин. Вместе с тем он отмечал необходимость осознания интереса. «Социалистам надо только понять, какая общественная сила, по своему положению в современном обществе, заинтересована в осуществлении социализма, и сообщить этой силе сознание ее интересов и исторической задачи».

В системе интересов прежде всего осознаются личные II химические интересы Вначале осознаются текущие потребительские интересы и формы реализации. Эмпирически познается и необходимость изменения условий труда, повышения производственной инфраструктуры, для чего требуется накопление и расширение производственных фондов. Осознание происходит не только на базе анализа фактов, его общественной деятельности, но и на основе абстрактных размышлений и выводов. Однако для осознания личного экономического интереса в полном объеме необходимы уже научные знания.

Еще сложнее осознание коллективных интересов и интересов общенародных. Интересы коллектива и общества в целом не могут сводиться к сумме интересов личностей, так как само объединение порождает комплекс интересов как объективно существующую реальность.

Интерес отражает объективное экономическое явление, содержанием которого является, прежде всего, экономическая выгода. По мере увеличения выгоды того или иного субъекта отношения (личности, коллектива, общества) его интерес возрастает в данной форме связи. Наоборот, уменьшение или отсутствие выгоды имеет своим следствием снижение или утерю интереса, а вслед за ним и стимулов в деятельности людей.

Реализуемый интерес создает основу удовлетворения потребностей личности, коллектива, общества. Потребности порождают интересы людей. Реализация интереса как предпосылка удовлетворения сложившихся потребностей в свою очередь порождает новый круг потребностей. Таким образом, связи между ними взаимообусловлены и многообразны.